Voici le calendrier de l'écologie politique à Évreux et ses environs pour le mois d'octobre. D'autres dates viendront évidemment se surajouter à celles-ci, mais déjà chacun peut y trouver intérêt.
Pour en savoir plus sur une réunion, cliquez sur son titre.
|
|
|
La journée parlementaire des Verts 2007 a réuni quatre députés, cinq sénateurs et cinq députés européens à Nantes ce vendredi 28 septembre.
Trois thèmes y ont été abordés par nos parlementaires et leurs invités. Comme de bien entendu la presse n'aura retenu que le second point, alors que les autres thèmes ont tout autant d'importance pour les Verts.
1.- 10h-12h : Table ronde sur le thème de la fiscalité et du budget 2008
animée par François DE RUGY, député de Loire-Atlantique, et Jean DESESSARD, sénateur de Paris
avec :
2.- 14h-16h : Autour du Grenelle de l’environnement
animée par Dominique VOYNET, sénatrice de Seine-Saint-Denis et Yves COCHET, député de Paris
Audition de Jean-Louis BORLOO, Ministre d’Etat, Ministre de l’Ecologie, du Développement, et de l’Aménagement durables par des parlementaires et des responsables associatifs (à confirmer)
Intervention de Marie-Hélène AUBERT, députée européenne, Noël MAMERE, député de Gironde, Jacques MULLER, sénateur du Haut-Rhin
3.- 16h-17h : Interventions des partenaires de gauche : « S’opposer et proposer, comment faire face au gouvernement Fillon »,
animée par Martine BILLARD, députée de Paris, et Alima BOUMEDIENE-THIERY, sénatrice de Paris
Avec Jean-Marc AYRAULT, député-maire de Nantes, président du groupe PS à l’ Assemblée nationale
Daniel PAUL, député PCF de Seine-Maritime
Les Verts s’étonnent des déclarations de certains responsables politiques étant donné le courrier que vous trouverez ci-joint qui leur a été adressé le vendredi 21 septembre 2007. Ils rappellent la position de notre mouvement présentée lors de la réunion de comité Ripostes du mardi 18 septembre 2007.
L’opposition des Verts aux politiques du gouvernement de Nicolas Sarkozy est sans faille.
Pour autant, la gauche ne doit pas s’exonérer d’un bilan de la période précédente. Et au-delà d’une stricte opposition, elle doit s’employer à créer les conditions de l’élaboration d’une alternative.
Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, a indiqué qu'en tant que responsable d'un parti lucide et non complaisant elle n'assistera pas à la table ronde sur le Grenelle de l'environnement organisée vendredi avec le ministre Jean-Louis Borloo, lors de la journée parlementaire des Verts à Nantes.
Les parlementaires ont invité le ministre de l'Ecologie, mais c'est un ministre de Nicolas Sarkozy, et moi je suis responsable d'un parti en opposition frontale avec la politique Sarkozy, a indiqué Cécile Duflot, venue ouvrir la journée des parlementaires Verts à Nantes.
Je ne veux pas participer au plan com' de Borloo, alors que le ministre va, lors de cette table ronde, rendre compte du travail des associations.
Elle s'est dite en revanche prête à le rencontrer quand les arbitrages auront été faits.
On ne fait pas de l'environnement indépendamment de la politique fiscale ou sociale.
En ouvrant la journée parlementaire, Cécile Duflot a affirmé que les parlementaires de son parti - quatre députés, cinq sénateurs et cinq députés européens - sont en situation de résistance, face à un rouleau-compresseur communicant qui a tendance à étouffer tout le monde.
A la veille de la présentation des conclusions des six groupes de travail mis en place pour le Grenelle de l'environnement, les Verts ont exposé 13 mesures réalisables et réalistes à prendre d'urgence dans le cadre du rendez-vous qui se tiendra à l'automne.
Ces mesures proposent notamment une interdiction des cultures OGM de plein champ et une destruction des cultures illégales dans l'attente d'un débat public contradictoire et d'une loi sur les biotechnologies; l'interdiction d'ici 2009 de toutes les substances cancérigènes ainsi que l'instauration d'un taux de TVA réduit sur les produits propres et plus élevé sur les produits nocifs pour l'environnement.
D'autre part, il est urgent de changer de cap, en sortant du nucléaire par une loi progressive.
Il sera impossible de qualifier le Grenelle de succès si on est moins-disant par rapport à ces 13 mesures, qui balaient avec cohérence l'ensemble des sujets sur lesquels il faut agir.
Socle de départ pour un changement de cap, ces 13 propositions sont applicables très vite, si la volonté est au rendez-vous.
1. Un programme pluriannuel d'investissement massif pour le fret ferroviaire et fluvial, financé par une pollu-taxe sur les poids lourds et le transfert des budgets prévus pour des projets autoroutiers.
2. Réduction de 10km/h des vitesses autorisées sur route pour limiter la consommation de carburant et, donc, les émissions de gaz à effet de serre.
3. Plan national d'isolation des logements anciens. Pour chaque transaction immobilière, obligation de travaux de rénovation, avec l'aide de l'État, pour atteindre une consommation maximale de 80 kWh/m2/an. Pour le bâti neuf: dès 2012, la signature de tout permis de construire sera conditionnée à une consommation maximale d'énergie de 50 kWh/m2/an.
4. Dans chaque commune, pays ou agglomération, adoption d'un "Plan Climat" territorial, définissant les mesures pour réduire localement les émissions de gaz à effet de serre.
5. Interdiction des cultures OGM de plein champ et destruction des cultures illégales, dans l'attente d'un débat public contradictoire et de l'adoption d'une loi sur les biotechnologies réglementant la production en milieu confiné et assurant la protection des cultures conventionnelles et biologiques contre toute pollution génétique. Moratoire sur les agrocarburants.
6. Interdiction d'ici 2009 de toutes les substances cancérigènes, mutagènes et repro-toxiques (CMR). Pour réduire l'usage des pesticides, instauration d'une taxe à hauteur de 50% du prix, qui financera un programme national d'aide à l'agriculture biologique, dont le cahier des charges exclut le recours aux pesticides chimiques de synthèse.
7. Dans l'attente d'une réforme de la Politique agricole commune, la France doit appliquer des règles plus strictes de conditionnalité environnementale pour réorienter les aides publiques vers les systèmes "les plus durables".
8. L'application du principe pollueur-payeur et l'instauration d'un bonus-malus budgétaire et fiscal favorable à la nature et l'environnement pour tout aménagement et activité, de l'État à la commune.
9. Le renforcement de l'actuel Secrétariat d'État en ministère de plein exercice pour la protection de la nature.
10. Pollueur-payeur : tout producteur est responsable de l'élimination totale d'un produit en fin de vie. Les distributeurs assurent la reprise des biens usagés, gratuitement et sans obligation d'achat de matériel neuf.
11. Réforme des procédures de débat public et d'enquêtes publiques, pour renforcer l'examen contradictoire des projets. Réforme des procédures et des contrats de délégation de service public et lutte contre la corruption.
12. Instauration d'un taux de TVA réduit sur les produits propres et plus élevé sur les produits nocifs pour l'environnement.
13. Rendre obligatoire l'évaluation par l'État et les collectivités de l'impact de leurs décisions sur l'environnement et imposer que les investissements publics contribuent à la lutte contre le réchauffement.
__________________________
Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 800 associations
Grenelle de l'environnement : rassemblement
à l'appel du Réseau "Sortir du nucléaire"
contre la politique pronucléaire de M. Sarkozy
- Les déclarations de M. Sarkozy à l'ONU et son accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi sont injustifiables
- La question du nucléaire a été tranchée avant le Grenelle
- Il faut annuler l'EPR et lancer un plan de sortie du nucléaire
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à un grand rassemblement de protestation devant le "Grenelle de l'environnement" pour dénoncer la politique pronucléaire de M. Sarkozy ainsi que les décisions prises avant même la tenue du "Grenelle". Trois faits majeurs illustrent la situation :
1) Les déclarations de M. Sarkozy à l'ONU et son accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi sont injustifiables
Les déclarations pronucléaires de M. Sarkozy à l'ONU le 24 septembre ("La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire"), ainsi que la signature le 26 juillet par M. Sarkozy d'un accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi, sont injustifiables. Ce sont d'ailleurs des preuves de ce que la question du nucléaire a été tranchée avant le "Grenelle", puisque M. Sarkozy veut exporter cette technologie, balayant les problèmes gravissimes des risques, des déchets radioactifs, du terrorisme et de la prolifération nucléaire.
2) La question du nucléaire a été tranchée par le pouvoir avant même la tenue du "Grenelle"
Avant même les déclarations de M. Sarkozy, le "Grenelle de l'environnement" était caduc sur la question de l'énergie : dès sa prise de fonction, le Ministre de l'écologie (à l'époque M. Juppé, mais il n'a pas été démenti par M. Borloo) avait fait savoir qu'il était hors de question de remettre en cause le nucléaire en général et la construction du réacteur EPR en particulier. Certes, le ministère a ensuite concédé qu'il serait quand même possible de "parler du nucléaire" lors du "Grenelle", mais il est clair qu'il ne s'agira... que d'en parler. Toute proposition visant par exemple à "améliorer la transparence du nucléaire" ne serait qu'un subterfuge pour masquer la réalité : la remise en cause du nucléaire est interdite lors du Grenelle de l'environnement.
3) Le décret de construction du réacteur EPR n'a même pas été suspendu le temps du Grenelle
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a demandé que le "préalable pronucléaire" du gouvernement soit levé, c'est à dire que soit abrogé le décret qui autorise EDF à construire le réacteur nucléaire EPR (*). Ce décret a été pris de façon honteuse, par le gouvernement Villepin, dix jours avant l'élection présidentielle.
L'argument du gouvernement, "Nous ne pouvons remettre en cause une décision déjà prise", est parfaitement ridicule alors que M.Sarkozy a fait sa campagne présidentielle... sur le thème de la "rupture" : comment croire que le nouveau Président se sente subitement engagé par la signature de son "ami" Villepin ?
Il n'est pas possible de participer au "Grenelle" alors que, pendant ce temps, EDF tente de rendre irréversible la construction de l'EPR.
Conclusion
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle donc les citoyens à un grand rassemblement de protestation devant le "Grenelle de l'environnement" pour dénoncer le coup de force pronucléaire du président Sarkozy et du gouvernement et exiger l'annulation de l'accord nucléaire Sarkozy-Kadhafi.
Mais surtout, il s'agira pour les citoyens d'exiger une loi de "sortie du nucléaire" afin que la France, comme par exemple l'Allemagne, en finisse avec l'atome, ses risques et ses déchets, et investisse réellement dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables.
Cela permettra d'ailleurs de s'attaquer vraiment au réchauffement climatique tout en créant des dizaines de milliers d'emplois indélocalisables, en assurant l'indépendance énergétique du pays et en réduisant les risques de prolifération nucléaire.
(*) ainsi que les décrets préfectoraux grâce auxquels EDF a commencé les travaux préparatoires au chantier de l'EPR.
La secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot estime que le parti doit se réformer en profondeur d'ici la fin de l'année afin d'être en ordre de bataille pour les élections municipales qui leur sont traditionnellement favorables. /Photo prise le 21 juin 2007/REUTERS/Benoît Tessier (c) Reuters
Par Elizabeth Pineau
PARIS (Reuters) - Les Verts doivent se réformer en profondeur d'ici la fin de l'année afin d'être en ordre de bataille pour les élections municipales, traditionnellement favorables au parti écologiste, estime Cécile Duflot.
Trois mois après les mauvais scores de son camp aux scrutins présidentiel et législatifs, la secrétaire nationale des Verts tire un bilan positif des Journées d'été de son parti à Quimper (Finistère), où ont afflué près de 1.300 sympathisants.
"Ça fait cinq ou six ans qu'on n'avait pas vu autant de monde, j'ai moi-même été surprise", a-t-elle déclaré à Reuters, au terme de quatre jours de débats en Bretagne.
"On était abattus, forcément, après ces deux défaites, et tout le monde avait besoin de se retrouver pour réfléchir, faire le bilan et préparer la suite", a souligné celle qui a pris les rênes du parti écologiste en décembre dernier.
Les Verts, qui comptent une quarantaine de maires en France, ont fait élire quatre députés aux dernières législatives.
Pour Cécile Duflot, la nécessaire réforme du parti écologiste, miné par les querelles internes ces dernières années, doit avoir lieu "très rapidement" et si possible "d'ici la fin de l'année".
Pour la secrétaire nationale de 32 ans, la priorité est double : réformer les instances du parti et bâtir un projet cohérent à même de séduire de nouveaux électeurs.
"Il faut s'opposer à (Nicolas) Sarkozy en reconstruisant un projet alternatif. C'est comme ça, sans esprit de boutique, qu'on pourra faire gagner la gauche et les verts", dit-elle, un œil rivé sur les affrontements actuels au Parti socialiste.
PROJET FORTEMENT ÉCOLOGIQUE
"Il ne faut pas s'appesantir sur les querelles internes, sur l'âge du capitaine ou le casting, mais sur la manière de bâtir un projet collectif. On ne gagnera à gauche que rassemblés, avec une diversité mais une cohérence, et avec un projet fortement écologique", estime-t-elle, reprenant les termes de son discours de clôture prononcé dans la matinée à Quimper.
C'est dans cet esprit que la secrétaire nationale aborde les municipales, "avec la volonté de construire des listes vertes, dans la perspective de coalitions et d'une majorité à gauche".
Côté rénovation des statuts, l'objectif est d'éviter les blocages à répétition.
"Il faut empêcher des écuries de paralyser le fonctionnement du parti. Il faut qu'on arrive à élire notre direction en même temps que la motion d'orientation à l'assemblée générale, directement par l'ensemble des adhérents, et aussi améliorer nos capacités de formation", énumère-t-elle.
A Quimper, les militants Verts ont aussi réfléchi sur leur rôle dans le projet gouvernemental "Grenelle environnement", qui devrait déboucher à l'automne sur une vingtaine de plans d'action dans les domaines de l'énergie, de la biodiversité et de la santé. Une loi sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) pourrait aussi naître des réflexions en cours.
Plusieurs responsables et élus verts, dont la sénatrice du Nord Marie-Christine Blandin et le député de Loire-Atlantique François de Rugy, participent aux groupes de travail mis en place avant l'été par le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo pour préparer ce rendez-vous.
"Notre place est double, un pied dedans, un pied dehors", dit Cécile Duflot, qui explique que si les Verts ont accepté de participer aux débats, ils restent vigilants.
"On n'est pas naïfs. Jean-Louis Borloo a confirmé que les projets seraient soumis à l'arbitrage du président donc on ne se fait pas grande illusion", dit la secrétaire nationale.
C'est pourquoi, ajoute-t-elle, les Verts et plusieurs associations ont mis en place un groupe de suivi chargé d'analyser au jour le jour ce qui se prépare et d'élaborer, le cas échéant, des contre-propositions.
Le CEFED 27 nous a fait parvenir ce communiqué :
La presse nationale s'est fait écho de la convocation par le Ministre M. Hortefeux de 19 Préfets, qui n'auraient pas rempli leur quota du nombre d'expulsions d'immigrés sans papiers.
Le Préfet de l'Eure a échappé à cette remontrance gouvernementale, mais pouvons-nous en être fiers ?
Le principal objectif fixé au représentant de l'État dans notre département, ne devrait-il être chiffré sur la création d’emplois, l’amélioration de la santé des Eurois, la prévention contre l’échec scolaire ou encore les logements disponibles à tous ?
Dans le cadre des Droits de l'Homme, nous aurions préféré que le nouveau Préfet de l'Eure et son prédécesseur se distinguent dans la défense pour « le droit à toute personne au respect de la vie privée et familiale », « le droit de l'enfant à la réunification familiale », « au droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat ». Toutes ces dispositions font partie intégrante des conventions internationales que la France a pourtant ratifiées !
Aujourd'hui, et plus particulièrement depuis cet été, la Préfecture de l'Eure s'emploie à multiplier les Obligations à Quitter le Territoire Français (OQTF), ayant les yeux rivés sur les statistiques du nombre d'interpellations et d'expulsions à atteindre. Cet objectif des quotas contredit l'affirmation trop répandue de l'examen des dossiers "au cas par cas" ou de la lutte contre les clandestins.
Ainsi ces obligations à quitter le territoire français s'adressent à ceux qui ont fait la démarche de se faire connaître auprès de la Préfecture. Pire, certains étaient en situation régulière mais la Préfecture les pousse à la clandestinité en ne renouvelant pas leur titre de séjour, bien qu'ils soient plusieurs à avoir travaillé légalement et payé des impôts, à vivre depuis plusieurs année avec leur conjoint français, à avoir des enfants français !
La circulaire du 13 juin 2006, dite circulaire Sarkozy se devait de réparer toutes ces injustices, auprès des parents d'enfants scolarisés. Mais tous ceux qui n'ont pas eu la chance d'être retenus se sont vu adresser un courrier stéréotypé, mentionnant le même motif du rejet « dans l'intérêt de vos enfants ».
Le nouveau projet de loi concernant l’immigration, qui est soumis au Parlement, introduit l’obligation au futur immigré de maîtriser le français. Mais à qui va-t-on faire croire qu’il suffit de 2 mois pour apprendre notre langue ?
De même qui peut être persuadé que la constitution d’un fichier ethnique en France pourrait servir au bien-être des immigrés, si ce n’est qu’à ficher encore plus les êtres humains ?
Enfin, qui peut prétendre que des tests génétiques d’ADN, jusqu’alors utilisés essentiellement pour les criminels, ne concerneraient les étrangers que pour la recherche de filiation ?
Nous voulons croire que le Conseil constitutionnel, présidé aujourd’hui par l’ancien maire d’Evreux, refusera plusieurs de ces dispositions discriminatoires.
Le CEFED appelle au sursaut citoyen afin que cette machine à broyer des humains soit stoppée. Qu'on démente cette pseudo-invasion des immigrés, alors que les économistes martèlent la nécessité de faire venir des étrangers. Qu'on arrête les amalgames entre délinquance et regroupement familial.
N'utilisons pas la xénophobie pour masquer une incapacité à faire front aux questions que posent aujourd'hui les évolutions économiques et sociales. Des étrangers comme des Français se trouvent aujourd'hui dans des situations de marginalité et d'exclusion (travail, logement, accès aux biens de consommation de base pour l'alimentation, accès au savoir à la santé..). Il est temps que tous les moyens soient mis en oeuvre pour lutter contre toutes formes d'exclusion. Il en va du respect de la personne humaine quelle qu'elle soit.
C'est l'objectif que vise le Collectif Etrangers Français pour l'Egalité des Droits.
Collectif Étrangers – Français pour l’Égalité des Droits (CEFED 27)
cefed27@wanadoo.fr
C’est un autre regard sur la santé pour une politique radicalement nouvelle que proposent les Verts.
Au début du XXème siècle, on mourait principalement de maladies infectieuses.
Aujourd’hui les principales causes de mortalité et de morbidité dans les pays du Nord sont les maladies de civilisation : maladies dégénératives (cancers, maladies cardiovasculaires, Alzheimer.…), allergies, obésité et diabète, maladies mentales….
Ces « nouvelles épidémies » ne sont que partiellement la conséquence du vieillissement de la population. Avec les accidents de la route, les suicides et les toxicodépendances (Alcoolisme, stupéfiants...), elles ont en commun d’être fortement liées aux nouveaux modes d’existence (alimentation, sédentarisation, stress, mauvaise qualité des relations…), aux conditions de travail et à la dégradation de l’environnement. Même mieux maîtrisée, tout du moins dans les pays du Nord, la menace infectieuse n’a cependant pas disparu, qu’il s’agisse du SIDA, de la tuberculose ou du risque de grippe aviaire.
Les sociétés modernes effectivement sont confrontées à une véritable épidémie de maladies chroniques : cancers, maladies cardiovasculaires, obésité et diabète, allergies, affections mentales... Or, elles sont très largement évitables, car elles sont la conséquence de notre mode de vie et de notre environnement. Selon l’Organisation mondiale de la santé, elles sont responsables de 86% des décès et représentent 77% des cas de maladies en Europe. Elles sont ainsi devenues la cause majeure de la crise des systèmes de santé. En France, la « Sécu » a certes permis l’accès aux soins pour tous, mais elle n’arrive pas à répondre à cette crise. Et au nom de la lutte contre le « trou de la Sécu », on cherche à convaincre les Français qu’il faudrait remplacer le principe de solidarité par une logique individualiste d’assurances privées. Mais ces solutions sont une illusion, car elles ne répondent pas à la question et ne peuvent, au contraire, que faire empirer la situation. À l’inverse il est possible de surmonter la crise en agissant sur les causes environnementales et comportementales des maladies et en sortant du « tout médicament » . Et aussi en réinventant un système de santé de proximité, un financement plus juste et en instaurant une véritable démocratie sanitaire. Bref, en refondant un véritable système de santé et pas seulement un système de soins.
La secrététaire nationale des Verts était l’invitée politique du dimanche matin
Vous pouvez écouter l’émision ou télécharger le fichier :
Documents liés :
La lettre aux membres du comité Ripostes que Cécile Duflot évoque dans l’interview La rubrique Grenelle du site des Verts et les 13 mesures d’urgence que nous proposons
Jean-Yves Guyomarch et Jacqueline Fihey, un tandem qui pourrait conduire la liste en mars prochain
Les Verts se situent toujours « clairement » à gauche. A ce titre, ils mèneront des négociations avec leurs alliés traditionnels (PS, PC, PRG…). Mais avant même d’attendre le résultat de discussions qui n’ont encore pas débuté (ce sera fait début octobre), ils annoncent qu’ils conduiront une liste à Évreux.
Sous le nom de « Champs libres », le collectif les rassemble autour de citoyens non cartés, mais partageant les mêmes préoccupations, et le même désir de démocratie.
Benoît Fenault, secrétaire des Verts d’Évreux-Avre et Iton, explique que ce collectif étend sa réflexion et ses ambitions, non seulement à Évreux et son agglomération, mais aussi jusqu’à Verneuil et au sud de l’Eure, soit un territoire de trente-cinq communes. Ainsi des adhérents de « Champs libres » seront candidats dans d’autres communes que la seule ville centre.
Le 17 septembre, lors d’une assemblée générale, le collectif a élu un tandem mixte de représentants : Jacqueline Fihey et le conseiller municipal et régional Jean-Yves Guyomarch.
Ce tandem, déjà candidat aux dernières législatives, pourrait conduire la liste en mars. Mais avant de coucher des noms sur le papier, « Champs Libres » s’attache à bâtir un programme, autour de quatre axes majeurs : une action pour le développement durable et soutenable ; l’envie de tous de participer ; l’organisation rationnelle de l’espace ; le soutien à une politique d’emploi et d’activités de proximité.
« La manière dont on aborde l’activité économique n’atteint pas les objectifs fixés depuis quinze ou vingt ans. On a plus de transferts que de créations d’emplois. Pourtant, d’après les données de l’Insee, la zone d’Évreux est celle qui a le plus fort potentiel de développement de la Haute-Normandie. Mais on est dans un système de concurrence entre les territoires, et non pas de cohérence de développement », déplore Jean-Yves Guyomarch.
Après la double captation d'antenne de Sarkozy sur TF1 et France 2 hier soir, Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts a déclaré que le président Sarkozy est de nouveau apparu avec l’insolence pateline de celui qui jour après jour demande des efforts aux plus fragiles pour exonérer d’impôts et de leurs responsabilités sociales la frange la plus aisée des Français. Le chef de l'État continue avec cynisme et démagogie de confondre démocratie et communication.
La France de Nicolas Sarkozy est celle des quotas, des réflexes, des chiffres truqués, de l’ennemi intérieur et de la peur de l’extérieur : une insécurité sociale organisée pour faire taire la différence.
Le président est l’otage des intérêts qu’il défend mesure après mesure : ceux de ses amis des grandes entreprises et des lobbies.
Municipales 2008,
Un rendez-vous à ne pas manquer
En nous désignant, tous deux, le lundi 17 septembre 2007 pour diriger l’équipe qui va construire le programme municipal et le porter auprès de nos concitoyennes et concitoyens, Champs Libres entre en campagne.
Les élections municipales sont des moments opportuns pour être en contact direct avec la population, pour être au plus près de ses préoccupations et pour lui proposer des alternatives. Une de nos responsabilités sera donc de convaincre qu’il faut s’engager vers de véritables transformations. Notre vision de la société est différente de celle de la plupart des élus et nous sommes conscients qu’il nous faut mettre en place de nouvelles politiques environnementales, sociales et économiques répondant aux enjeux des années à venir.
Les membres de Champs Libres s’investissent depuis près d'un an dans un travail de réflexion pour faire émerger des idées sur lesquelles l’équipe de campagne s’appuiera pour élaborer le programme basé sur de nouvelles politiques municipales.
Si le travail de réflexion doit naturellement continuer, nous ne devons pas oublier que l’équipe que nous conduisons, aura aussi pour mission de mobiliser et d’élargir le collectif , notre engagement sera plein et entier pour rendre participative la campagne électorale.
Dès le 4 juillet 2007, nous avons présenté la synthèse du travail effectué par les commissions du collectif. Celle-ci permet déjà de nous engager sur 4 axes prioritaires.
Agir pour le développement durable et soutenable
Organiser l’espace
Donner l'envie de participer (avoir sa place)
Soutenir une politique d'activités et d'emplois de proximités (mener une politique juste)
Il nous reste 6 mois pour convaincre, 6 mois qui doivent nous porter avec conviction vers des objectifs clairs, ambitieux et réalistes.
En 2001 la liste « Vertes et Ouvertes » avait obtenu 16,32% sur Évreux, avec ce résultat nous avons la conviction que notre programme répondait aux attentes de beaucoup d’Ébroïciennes et Ébroïciens. L’expérience acquise pendant ces six ans va nous permettre de franchir un nouveau cap, notre programme sera dans la continuité de 2001 mais va prendre une nouvelle dimension. Par nos propositions nous allons montrer qu’une autre ville est possible. Réorganiser les déplacements, proposer de nouvelles pistes pour développer l’emploi, favoriser l’initiative citoyenne, permettre à chacun de participer à la vie municipale ne sont que quelques exemples parmi tant d’autres.
Si nous avons posé notre candidature en tandem c’est pour montrer que nous aborderons les élections municipales autrement qu’à travers la personnalisation d’une tête de liste. Si un projet pour une ville est l’affaire d’une équipe et non d’une personne, nous sommes aussi conscients que nos personnalités doivent être un atout pour le grand rassemblement autour du programme et de l’écologie politique.
Nous pensons que notre efficacité sera conditionnée par une organisation minutieuse et un partage des responsabilités. Nous allons donc vous faire des propositions dans la semaine à venir, ces propositions seront axées sur la rédaction du programme, la communication interne et externe, les moyens financiers et matériels.
La construction d’un projet municipal nous met dans la perspective de la gestion de la ville. Il est donc important de bien connaître les compétences et le fonctionnement d’une municipalité et d’une agglomération, c’est pourquoi Champs Libres organise une formation le samedi 22 septembre de 10 H 00 à 17 H 00, 5 place de la mairie à Évreux, nous avons voulu cette formation ouverte à tous les membres de Champs Libres .
Les responsabilités que vous nous confiez sont ressenties comme une grande marque de confiance et nous espérons que la campagne qui s’annonce passionnante, difficile et porteuses d’espoirs continuera à se faire dans le même état d’esprit que celui initié par Champs Libres .
Quel que sera votre niveau d’implication, chacun d’entre vous a sa place à nos cotés et nous comptons sur vous pour participer à ce grand rendez-vous avec nos concitoyennes et concitoyens.
Jacqueline Fihey et Jean-Yves Guyomarch
Martine Billard, députée Verte à l'assemblée Nationale nous a fait parvenir ses réactions suite à la conférence de presse de Sarkozy d'hier au Sénat. C'est malheureusement sans surprise que nous continuons à assister au démantèlement de la cohésion sociale.
Parmi les 100 propositions soumises par le Medef en 2003, il en restait quelques unes que les gouvernements UMP précédents n'avaient pas mises en oeuvre : Sarkozy, en bon commis du Medef s'empresse aujourd'hui de répondre présent.
-côté méthode : c'est la démagogie qui prévaut. Selon un procédé qui devient habituel, il commence par cibler des fraudes dont il exagère l'ampleur, pour pouvoir ensuite justifier l'injustifiable.
-côté calendrier : c'est le rythme du pas de charge. Partenaires sociaux, ministres et parlementaires sont sommés de tout boucler d'ici le début de l'année 2008, quand ce n'est pas sous quinzaine!
- retraites : il pointe du doigt les régimes spéciaux pour mieux faire passer l'augmentation générale de la durée de cotisation à 41 annuités et la diminution du montant des pensions.
- travail : sous couvert de nouvel « assouplissement des 35 heures », c'est la fin annoncée de la durée légale du temps de travail. Quand au contrat de travail, il cherche à éliminer toute stabilité et protection des salariés. A défaut d'accord entres partenaires sociaux qui ne répond pas aux demandes du Medef, le gouvernement passera en force d'ici la fin de l'année.
- chômage : la fusion ANPE/Unedic vise à accentuer une énième fois le contrôle des demandeurs d'emploi indemnisés en renforçant les sanctions. Etre chômeur n'est pourtant pas un choix.
- santé : ayant affirmé que « l'assurance maladie n'a pas vocation à tout prendre en charge », Sarkozy annonce la fin de l'assurance maladie solidaire pour le passage au système des « paniers de soin » pour le premier semestre 2008.
- dépendance : finie la solidarité! son financement dépendra de la Bourse (produits financiers)
Malgré ses annonces de concertation, Sarkozy ne supportant pas d'attendre, la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008, présentée le 24 septembre, contiendra les premières mesures du plan d'attaque du Président. Les députés Verts s'opposeront à cette casse sociale.
Martine Billard
Hortefeux, ministre des expulsions et de l'incitation à la xénophobie va-t-il s'associer aujourd'hui à la proposition scélérate du député UMP Mariani qui a été adoptée mercredi par la commission des Lois de l'Assemblée Nationale ?
Au-delà de cet amendement qui voudrait instaurer un test génétique à tous les candidats au rapprochement familial, le projet Hortefeux durcit encore les conditions du regroupement familial. Déjà en 2003, puis en 2006, Sarkozy s'était attelé à cette tâche. Mais flatter les bas instincts de l'audimat démange toujours autant... Une troisième couche faisant fi tant des droits de l'Homme que des lois bioéthiques vient s'ajouter à la liste estivale de toutes les lois régressives engendrées par président Sarkozy.
En France, les législateurs ont souligné l’importance du fait que le lien de filiation ne pouvait en aucun cas se réduire à sa dimension biologique. L’importance de ce principe est évidente lorsque l’on songe aux enfants adoptés ou aux familles recomposées. Ce principe cesserait-il d’être important pour ceux qui ne sont pas nés en France ? Le droit à vivre en famille, reconnu par la Convention européenne des Droits de l’homme, serait-il réservé aux Français ou à ceux qui ont les moyens de payer des tests génétiques, présentés avec une hypocrisie certaine comme non-obligatoires, mais qui deviendraient vite indispensables ?
En contribuant une fois de plus à stigmatiser les candidats à l’immigration et sous prétexte de réduire un désordre, cette disposition en créerait un autre, infiniment plus grave, car il entamerait des principes éthiques, et ouvrirait la porte au fichage génétique de certaines catégories de
Pour poursuivre notre revue des préconnisations de l'Alliance pour la planète au Grenelle de l'environnement, nous vous proposons aujourd'hui d'aborder la question de la santé. La proposition de l'Alliance est d'autant plus d'actualité qu'elle résonne comme en écho à l'article d'André Cicolella de vendredi dernier
Il est aujourd’hui possible de faire reculer les épidémies modernes par une action sur l’environnement. Notre mode de vie et notre mode de production doivent être repensés sur
la base du principe de précaution, c’est-à-dire en évaluant a priori l’impact sanitaire et environnemental de l’activité humaine.
C’est une véritable mutation que doit opérer la société française. Une nouvelle vision de la santé publique doit apparaître à tous les niveaux. La santé publique doit traiter non seulement des problèmes posés par chaque type de nuisance, mais aussi changer les institutions et l’éducation.
Actuellement, en France , il n’existe pas de départements publics consacrés à la santé environnementale et cette thématique santé/environnement est donc mal traitée voire
pas traitée du tout. L’objectif est donc de se doter des institutions et des outils permettant de faire de la santé environnementale un axe central de la politique de santé.
L’Alliance pour la planète propose, entre autres :
• la création d’un Institut des sciences et de la santé environnementale (INSSE) à l’image du NIEHS, l’institut américain qui fait autorité au niveau mondial. Cet institut devra regrouper les acteurs scientifiques de base de la santé environnementale (épidémiologistes, écotoxicologues…), mais aussi des sciences humaines et sociales.
• Le lancement d’un programme de recherche afin de réaliser une évaluation du lien santé et environnement social.
Dans le cadre du Grenelle de l'environnement, l'Alliance pour la planète, qui regroupe 79 ONG, a établi une liste de points phares qu'ils souhaitent voir aboutir. Concernant les transports, un des axes retenu consiste à favoriser les modes de transports sobres en carbone.
L’idée est de provoquer des transferts de trafics des modes de transports les plus énergivores (automobiles, poids lourds, véhicules utilitaires légers, avions), vers les modes les plus sobres en carbone (marche, vélo, transports collectifs urbains, routiers et ferroviaires pour les personnes ; le rail, la voie d’eau et le combiné pour le fret). Pour cela, il faut accélérer la construction d’infrastructures favorisant des transports peu émetteurs de CO2, dont le retard est évident en France (extension du réseau TGV, rocades ferroviaires urbaines (en particulier à Lyon et Bordeaux), desserte ferroviaire des ports (Le Havre), développement du transport fluvial et maritime, développement des installations intermodales pour le transport combiné, etc.).
Afin de financer les modes de transport alternatifs à la route et à l’avion, il faut doter l’AFITF (Agence de financement des infrastructures de transport de France) de moyens financiers conséquents. Pour cela, il est possible d’affecter à l’Agence le produit des nouvelles écotaxes ou écoredevances sur le transport routier et aérien, dont les ressources ne sont pas assurées au-delà de 2009, notamment pour le financement des réseaux ferré et fluvial, ainsi que du transport combiné.
Carton Vert pour le nouveau préfet de l’Eure, le représentant de l’état est intervenu sur les créations d’emplois sur la zone franche à Evreux. Allant à l’opposé du discours de Jean-Pierre Nicolas, le préfet s’est permis de souligner que seuls 18% des emplois sont revenus à des habitants de La Madeleine et que « Ce chiffre mérite d'être amélioré ».
Carton Vert pour Evreux Nature Environnement qui vient de déposer un recours d’annulation contre l’arrêté préfectoral concernant les nouveaux captages d’eau sur l’agglomération d’Evreux. Espérons que le préfet saura se démarquer de la décision prise par son prédécesseur à la préfecture.
Carton rouge pour Jean-Pierre Nicolas et sa mauvaise foi habituelle. Depuis 6 ans, rien ne bouge pour améliorer l’accès et le trafic routier au lycée Modeste Leroy. Puisque les terrains concernés appartiennent à la ville, l’administration du lycée a alerté à de nombreuses reprises la municipalité d’Evreux et l’agglomération sur les problèmes de sécurité aux heures de rentrées et sorties . Le conseil régional de Haute-Normandie ne pouvait donc pas intervenir. Jean-Pierre Nicolas inverse les rôles dans un article d’ « Eure Info » en accusant la région « de l’avoir mené en bateau », chacun sait que dans ce dossier c’est le maire d’Evreux qui mène en bateau depuis de nombreuses années le personnel, les élèves et leurs parents.
Carton Jaune pour l’agglomération d’Evreux qui devra trouver de nouvelles solutions pour éviter la saturation de la déchetterie du Val Iton. La recyclerie qui est en projet est une bonne initiative mais sera-t-elle suffisante ?
Article transmis par André Cicolella – Responsable commission Santé des Verts
J’ai eu plusieurs demandes au sujet du rapport Cancer des Académies et du CIRC, sur le comment : comment peut-on arriver à une conclusion aussi divergente des autres estimations ? Cela peut sembler surprenant en effet, pour les non-scientifiques, car la littérature scientifique est censée être la même pour tous. Et en science 1+ 1= 2 pour tout le monde. En fait, il faut comprendre que cette question n’est pas une question scientifique , mais est directement une question citoyenne, c’est la question de la déontologie de l’expertise.
L’expertise des Académies peut être assimilée à l’œuf de Colomb. Mis au défi de faire tenir droit un œuf, Christophe Colomb avait trouvé une solution très simple : le casser à son extrémité. Il s’affranchissait ainsi des « règles de déontologie » implicites. A leur façon, les Académies utilisent le même procédé. Ils s’affranchissent des règles de déontologie de l’expertise :
- le rapport des Académies est présenté comme étant l’état de la science, or le comité d’experts n’a pas respecté le principe de l’expertise contradictoire. Il est étonnant qu’aucune voix ne se soit faite entendre dans ce comité pour émettre un autre avis. Ce n’est un secret pour personne qu’il y a des scientifiques qui ont une analyse différente (dont moi-même). Or ceux-ci n’ont pas été sollicités.
- les données qui gênent ne sont pas analysées (c’est le cas de l’étude sur le cancer de l’enfant qui montre une augmentation de + 1% par an depuis 30 ans …étude pourtant réalisée par le CIRC !) ou sont discréditées,
- soit en contestant leur qualité ; un procédé courant de l’industrie est de financer des études pour émettre un avis contraire à une étude qui la dérange. Il est alors facile de dire comme le font les Académies : l’étude a fait l’objet de critiques….sans dire ni de la part de qui, ni si ces critiques étaient fondées !
- soit en estimant que si l’étude est significative statistiquement avec une probabilité à 5 % , il existe donc une chance sur 20 pour que cela soit du au hasard. Ils disent alors « On ne peut écarter que cet effet positif soit le fait du hasard ». Evidemment avec un tel argument pseudo-scientifique, on peut invalider toute étude, quelle qu’elle soit
- soit en dernier recours en demandant que l’étude soit répliquée
C’est la méthode qui avait été utilisée par le rapport d’expertise de l’AFSSET sur les champs électromagnétiques et qui concluait à leur innocuité.
C’est pour éviter ces manipulations de l’expertise , qu’il est nécessaire de mettre en place une Haute Autorité chargée de définir les règles de déontologie et de les faire respecter, une sorte de CNIL de l’expertise.
L’autre question est aussi une question citoyenne, c’est celle du degré de preuve acceptable. Les Académies considèrent qu’il est nécessaire d’avoir une preuve épidémiologique, c’est à dire une preuve chez l’homme. Des données positives recueillies par l’expérimentation animale ne sont pas suffisantes à leurs yeux, encore moins pour des données recueillies sur les cellules.
Elles n’appliquent pas ainsi le principe de précaution, qui consisterait à agir à partir d’un élément de preuve sans attendre d’avoir la preuve absolue, laquelle n’est que très rarement accessible et de plus ne peut être obtenue qu’une fois les dégâts faits.
C’est avec ce même raisonnement que l’amiante a continué d’être utilisée pendant des décennies. Les preuves n’étaient pas suffisantes et il est évident au yeux de l’industrie que ces preuves ne le sont jamais assez et, quand elles le sont, il suffit de manipuler la substance avec précaution (c’est la thèse de l’usage contrôlé). La demande citoyenne est d’agir avant que les dégâts n’aient lieu et qui peut dire que cette demande n’est pas légitime ?
Pas plus qu’on ne peut considérer que Christophe Colomb ait vraiment réussi à faire tenir droit son œuf, on ne peut considérer que le rapport des Académies et du CIRC ait réussi à évaluer correctement l’impact de l’environnement sur le cancer.
En ne respectant pas les règles de déontologie scientifique, ce rapport apparaît plus comme un document de propagande que comme un rapport scientifique. Par delà les aspects manipulatoires de la déontologie scientifique, la responsabilité des auteurs du rapport Cancer est engagée vis à vis des victimes de l’épidémie, tout comme l’a été celle des auteurs des rapports précédents de ces mêmes académies qui blanchissaient l’amiante et la dioxine. Un tel rapport ne peut avoir pour effet que de donner un alibi scientifique à ceux qui font passer l’intérêt économique avant la santé publique. Les scientifiques sont aussi responsables devant la société.
Cette semaine, Thierry Ménil nous fait parvenir un spécial carton rouge adressé à M Borloo pour son déplacement au Groenland.
Bourde dans la communication du Ministère ou réalité, la raison de ce déplacement était de "se rendre compte des dégâts du réchauffement climatique sur la fonte des banquises".
Admettons. Ce que l'on peut avoir du mal à admettre par contre c'est que le Ministre ait besoin d'aller voir sur place ce que la communauté internationale connaît parfaitement.
Peut être découvre-t-il seulement aujourd'hui ce phénomène ? On ne peut le croire.
La vraie raison semble être bien plus sordide : un besoin de dire qu'il existe, qu'il est n° 2 d'un gouvernement qui ne sait comment faire pour exister médiatiquement quand l'Hyper Président raffle toutes les attentions.
La prochaine fois, M Borloo, que vous vous voudrez interpeller les médias en allant au Groenland, allez-y à la rame !
Au moins vous ne contribuerez pas au dit réchauffement par les milliers de tonnes de co2 libérées par votre avion !
Depuis maintenant un an, chaque semaine, la presse ébroïcienne consacre des pages entières à l'information politique... du moins à ce qu'elle entend de la vie politique, que ce soit nationale lors des semaines précédant la présidentielle ou plus locales depuis l'avant législatives.
L'événement majeur prochain, de l'avis de tous, sera les municipales, et nos journaux locaux d'y consacrer le plus sérieusement du monde un conséquent nombre de lignes, surface imprimée éloquente plus de six mois avant le terme des prochaines élections municipales.
Chaque semaine en effet, des articles traitant de ce sujet occupent pour le moins une pleine page et nous relatent, de manière itérative, la guéguerre Jean-Pierre Nicolas-Bruno Le Maire d'une part, les ambitions individuelles du PS d'autre part. De politique municipale ou d'agglomération, de projets ou d'orientations pour la décennie à venir, des aspirations et des difficultés des ébroïciens, des dysfonctionnements ou des erreurs institutionnels majeurs, des lacunes ou des absences de perspective pour les habitants... il n'en est pas question dans ces pages qui ne font que développer sous tous leurs aspects les nouvelles aventures de Mr X ou de Mme Y.
Alors que les Verts travaillent, dans le cadre du collectif Champs Libres depuis bientôt un an avec près d'une centaine de citoyens d'Évreux et de 18 autres communes du Sud de l'Eure, à préparer les élections municipales, ils sont paradoxalement superbement ignorés dans tous ces articles. La dernière information concernant les Verts consistait à montrer Jean-Yves Guyomarch, conseiller Régional et Municipal Vert, marchant dans la rue avec des béquilles et relatant l'accident !
Cet "oubli" d'un acteur important des prochaines municipales n'est pourtant pas dû à un déficit de communication : depuis février 2007, ce sont plus de 10 communiqués qui ont été envoyés sur des sujets divers et toujours d'actualité locale ou départementale. Deux blogs ont été créés, celui-ci portant la parole des Verts, et celui de Champs Libres spécifique à la préparation des municipales. Des intervious, parfois de plus de deux heures ont été accordées. Mais au final, l'information concernant le parti porteur de l'écologie politique ne parvient aux yeux des lecteurs de la presse locale que lorsque la loi les y obligent.
Qu'à cela ne tienne, nous continuerons à informer la presse de nos travaux, de nos réflexions, de nos positions, de notre programme et de notre projet. Et peut-être que bientôt, avec l'annonce des candidats qui conduiront la liste Champs Libres aux municipales, peut-être oui, entendrons-nous enfin parler de ces citoyens qui depuis un an se retrouvent plusieurs fois par semaine et consultent le milieu associatif, culturel, social ou économique pour apporter un véritable projet de renouveau pour l'agglomération d'Évreux et les communes du Sud de l'Eure... et sont présents chaque jour à la rencontre des citoyens.
En attendant, nous vous sommes reconnaissants d'avoir relayé quotidiennement les articles que nous publions sur nos blogs et qui aujourd'hui obtiennent une audience que nous n'osions pas même espérer. Ce sont en effet plus de soixante personnes chaque jour qui depuis la rentrée de septembre consultent ces deux blogs.
Merci pour ces visites, merci de faire connaître ces blogs à vos proches. Ensemble, nous tenterons de combler le déficit d'informations relatives à l'écologie politique. Ensemble nous dessinerons les grandes orientations politiques pour demain. Ensemble nous les mettrons en oeuvre dans les municipalités de notre département.
Selon l'AFP, les organisations écologistes s'inquiétent du flou du processus de décision censé permettre d'accoucher des "mesures concrètes" prévues. Selon Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France, lors d'une conférence de presse de l'Alliance pour la planète, les discussions sont très dures au sein des groupes de travail entre les représentants de l'Etat, des ONG, des syndicats, des collectivités locales et du patronat.
"L'impréparation de ce Grenelle est suspecte, il n'y aucune visibilité sur la méthode retenue par le gouvernement pour accoucher de la vingtaine de "mesures concrètes" promises". L'Alliance, la Fondation Nicolas Hulot et France nature environnement (qui fédère la plupart des associations française de protection de la nature) ont adressé une lettre ouverte au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo pour lui demander des éclaircissements. On ne sait pas comment va se passer la négociation finale, on ne sait pas non plus comment vont se dérouler les consultations régionales.
Les associations craignent une désorganisation qui permettrait que le paquet de mesures soit décidé en dehors de collèges" représentés au sein des groupes de travail.
Ces groupes (climat et énergie, biodiversité, environnement et santé, démocratie écologique, production et consommation durables, emploi et compétitivité, OGM) doivent rendre leurs conclusions fin septembre. Celles-ci devront être enrichies par la consultation du grand public, via internet et lors de réunions en région au cours de la première quinzaine d'octobre.
Le ministère présentera ensuite les idées retenues lors d'une table ronde fin octobre.
Daniel Richard, président du Fonds mondial pour la nature (WWF France) ajoute que le gouvernement ne donne pas le chemin. La température monte. Il se peut que nous sortions d'un groupe ou même de plusieurs.
Sur la question des organismes génétiquement modifiés (OGM), qui fait l'objet d'un intergroupe de travail spécifique, les risques de blocage sont réels, les associations exigeant un moratoire sur les cultures en plein champ, ce que refusent agriculteurs et semenciers.
Concernant le climat, ONG et syndicats présentent un front uni contre la réduction annoncée des capacités de fret ferroviaire, un mauvais signal envoyé par la SNCF, incompatible avec le Grenelle, selon l'Alliance.
Le nucléaire suscite une hostilité partagée par l'ensemble des associations qui réclament toujours l'abandon du projet de construction du réacteur nucléaire de 3ème génération, l'EPR, à Flamanville (Manche).
Jean-Louis Borloo, Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables, a lancé officiellement début juillet les travaux du Grenelle de l'environnement. Les conditions de déroulement et d'organisation de ce sommet, dont l'idée avait été initiée par l'Alliance pour la planète au cours de la campagne présidentielle, demeurent encore largement inconnues à ce jour.
Pour assurer le suivi du Grenelle, les Verts ont nommé six groupes de travail chargés de travailler sur les chantiers suivants : Climat et énergie, biodiversité et ressources naturelles, environnement et santé, agriculture et usage des territoires, gouvernances, développement écologique et compétitivité. Ces groupes, composés de représentants d'ONG, de l'État, des syndicats et des organisations patronales, des collectivités territoriales, auxquels ont été ajoutées des "personnalités morales", se réuniront plusieurs fois durant l'été (en pièce jointe la composition des GT).
Alors qu’il ne fait que débuter, le processus du « Grenelle de l’environnement », en tant que méthode de travail, ne peut pas faire l’objet d’un rejet de la part des Verts, même si des critiques et des nuances peuvent évidemment être formulées. Qu’il y ait un dialogue entre l’État et les acteurs de l’environnement nous semble normal, pourvu que ce dialogue soit franc et honnête.
Regrettons d’ores et déjà l’absence de réseaux tels que le « réseau sortir du nucléaire ». Si le nucléaire restait absent des questions posées, le Grenelle en perdrait toute crédibilité.
Nous suivrons les travaux en cours avec la vigilance qui s’impose, sans illusion sur la bonne volonté du gouvernement, mais en évitant également tout procès d’intention.
Les 6 groupes de travail auront pour mission de proposer 3 ou 4 mesures concrètes réalisables. Nous voulons agir publiquement pour pousser des revendications ambitieuses et à la hauteur des enjeux.
Le Président de la République répondra à ces revendications. Mais au regard des positions qu’il a défendues, ne doutons pas que le débat sera bel et bien clivant et très politique. En matière de règlement des problèmes environnementaux, les options ne sont pas consensuelles, comme le montre ces derniers temps le différend entre l'Union Européenne et la France sur la pêche à l'anchois, ou encore sur les taux de nitrates en Bretagne. Nous travaillerons à ce que les vrais enjeux ne soient pas escamotés et que le débat cesse d’être faussement dépolitisé. La dimension conflictuelle des difficultés qui nous concernent tous devra être assumée le mieux possible.
A l’issue du Grenelle, ce sera l’heure des choix et des décisions sur les mesures. C’est ce rendez-vous auquel nous nous préparons.
A Quimper, et lors d'une réunion qui s'est déroulée au Sénat le vendredi 7 septembre dernier, nous avons convenu de rendre publiques les mesures souhaitées par les Verts à l'issue du Grenelle.
Ces mesures sont à la fois de l'ordre du réalisable et s'inscrivent également dans des objectifs de plus long terme qui répondent selon nous aux priorités en dessous desquelles le Grenelle ne répondrait pas au minimum nécessaire au regard de la gravité des enjeux.
Ces 12 PROPOSITIONS des VERTS pour le GRENELLE s'articulent autour de 8 objectifs. Des rédacteurs désignés au sein du comité de suivi doivent encore peaufiner les rédactions, mais voici d'ores et déjà quelques éléments d'information quant à ces mesures (notez bien que ces mesures peuvent encore évoluer) :
8 objectifs, 12 propositions :
Chapeau préambule
- constat sur l’état de l’environnement en France
- responsabilité de l’équipe en place qui est aux affaires depuis 2002. Rappel du programme de Sarko écologiquement incompatible
- Position des Verts quant au Grenelle : faire pression pour des mesures réalisables et répondant aux questions importantes et prioritaires.
- Rappeler dans ce préambule que la France devrait au minimum appliquer les lois et directives européennes existantes
a- Réduire la part de transports par la route
mesure envisagée ;
1 - bonus-malus sur les véhicules individuels
2 - taxe poids lourds pour financer le transport par rail et voie d'eau (cabotage)
(rappel de la nécessité de l'arrêt des programmes routiers)
b- Économiser l’énergie
3- Isolation des logements sociaux
4- norme sévère d’isolation (50kwh/m2/an) pour le logement neuf)
(+ rappel de la nécessité de la non relance du programme nucléaire)
c- Une agriculture qui préserve l’environnement
5- interdiction de cultiver des OGM en plein champ
(rappel de nos objectifs de développement de l'agri bio)
d- Un environnement qui ne dégrade pas notre santé
6- établissement d’une taxe sur les pesticides
7- interdire toutes les substances CMR (cancérigènes, mutagènes et repro-toxiques).
e- Une économie qui réduise son impact sur l’environnement par une une fiscalité verte
8- TVA plus basse sur les produits propres et plus élevées sur les produits mauvais pour l’environnement
9- Dans le cadre de la LOLF, obligation d'avoir pour chaque budget des indicateurs environnements, dont l'impact sur la production de CO2
f- Moins de déchets
10- Intégrer totalement le coût de gestion du déchet dans le prix de revient.
(rappel de notre objectif d'abandon de l'incinération)
g- Une expertise indépendante sur les choix techniques et scientifiques
11- Loi garantissant l’expertise indépendante sur les choix techniques et scientifiques.
h- Un aménagement du territoire dense
12- en attente
Législatives 2007 :
Vous avez rencontré Jacqueline Fihey et Jean-Yves GUYOMARCH candidats des Verts sur la 1ère circonscription de l'Eure :
..
- Marché de St André de l'Eure, vendredi 23 mars et 8 juin
- Réunion publique à St André de l'Eure, vendredi 30 mars à 18h00, mairie.
.
- Marché de Verneuil, samedi 28 avril
- Réunion publique à Verneuil sur Avre, Jeudi 10 mai , Salle Magali - Maison du Four - Avenue André Chasles
- Marché de Breteuil, mercredi 4 avril et 6 juin
- Réunion publique à Breteuil sur Iton, jeudi 12 avril à 20h00, salle des Richards, près de l'école maternelle
- Marché de Ménilles, dimanche 8 avril
- Marché de Pacy sur Eure, jeudi 12 avril et 7 juin
- Réunion publique à Pacy sur Eure, mardi 17 avril à 20h00, salle Leclerc, 80 rue A. Briand
- Marché de Damville, mardi 15 mai et 5 juin
- Réunion publique à Damville, mercredi 23 mai à 20h00
- Marché de Nonancourt, mercredi 23 mai
- Réunion publique à Nonancourt, mardi 29 mai à 20h00
...
- Marché de Évreux centre-ville, samedi 19 et 26 mai.................
- Marché de Évreux La Madeleine, dimanche 20, 27 mai, 3 juin
- Marché de Évreux place Clémenceau, jeudi 24 mai..............
- Marché de Évreux Nétreville, mercredi A-M 30 mai et 6 juin......
- Réunion publique à Évreux, avec Cécile DUFLOT, secrétaire nationale des Verts, mercredi 6 juin.
- Ballade " A la découverte des pertes et résurgences de l'Iton " avec Jacqueline FIHEY, samedi 5 mai après-midi _______________________________________________________
Municipales 2008 : Vous souhaitez assister ou participer aux réunions thématiques, vous y êtes cordialement invité(es). Rejoignez le collectif CHAMPS LIBRES.
...........................................
........................................................................................
........................................................................................
Commission Environnement :
...Secrétaire Nationale des Verts :
Adepte - et depuis plus longtemps que d'autres formations politiques - de la parité homme/femme, le parti des Verts a désigné Jacqueline Fihey candidate aux législatives sur la 1ère circonscription (Evreux-Verneuil).
Jacqueline Fihey, 59 ans, responsable de formation à l'Education nationale, est une nouvelle venue. Militante écologiste de longue date, elle n'a aucun mandat et n'a jamais été candidate à aucune fonction : « Je ne suis pas candidate parce que je suis une femme. Ma motivation tient en deux points essentiels. Tenter de redonner aux citoyens une image positive de la politique et défendre les idées des Verts qui ont su voir avant tout le monde les menaces écologiques qui pèsent aujourd'hui sur nous et proposer des solutions adaptées. »
Négociations avec les socialistes
Le gouvernement a publié, en toute discrétion et au mépris de l’esprit de la loi, des outils facilitant l’expulsion de personnes étrangères gravement malades, condamnées dans leur pays d’origine par l’absence de traitement.
L’Observatoire du Droit à la Santé des Etrangers lance une pétition contre ces mesures à l’attention du corps médical, des associations et du grand public.
Les sites intranet du Ministère de l’Intérieur et de celui de la Santé ont publié des fiches d’information concernant l’offre de soins et de traitements proposée dans les pays d’origine des étrangers malades demandant une régularisation pour raisons médicales.
Or, ces « fiches-pays » ne prennent pas en compte la notion essentielle d’accessibilité effective aux soins et aux traitements. Elles ne tiennent compte ni de la répartition géographique des traitements, ni des ressources financières nécessaires pour les obtenir. Ces éléments constituent pourtant le critère déterminant retenu par la loi de 1998 qui prévoit la régularisation pour raisons médicales d’étrangers gravement malades.Par exemple, en Egypte, la fiche mentionne qu’une tumeur maligne de l’estomac peut être traitée sur tout le territoire avec une offre de soins de qualité « moyenne mais suffisante ». Dans les faits, les traitements (chirurgie, chimiothérapie) sont très onéreux et uniquement disponibles dans les structures privées des grandes villes. De plus, les médecins inspecteurs de santé publique sont invités à violer le secret médical puisqu’ils doivent désormais détailler au Préfet les traitements à dispenser aux malades étrangers.
Les décisions prises par le gouvernement vont donc à l’encontre de l’esprit de la loi de 1997 protégeant les étrangers gravement malades de l’expulsion et de la loi de 1998 prévoyant leur régularisation.
L’ODSE demande le respect absolu du secret médical, la protection contre l’expulsion ainsi que la régularisation des étrangers qui ne peuvent se soigner effectivement dans leur pays d’origine, et donc le retrait immédiat des instructions telles qu’elles figurent aujourd’hui sur les sites intranet des ministères de l’Intérieur et de la Santé.
Signer la pétition...
Les Verts soutiennent les plaintes en référé liberté posées dans de nombreuses villes et demandent l'interdiction des machines à voter pour les élections.
Manifestation nationale unitaire le 24 mars, 14h 30, République
Pour protéger les structures qui accueillent les femmes victimes de violences, promouvoir la proposition de loi cadre contre les violences faites aux femmes et revendiquer un Ministère d’Etat à l’égalité femmes/hommes,
